Wpływ herbicydów i ich mieszanin na wielkość plonu ubocznego bulw ziemniaka
![]() |
|
||||||||
![]() |
|||||||||
Autorzy: | Krystyna Zarzecka1, Marek Gugała1, Iwona Mystkowska1, Alicja Baranowska2 1Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce 2Katedra Nauk o Środowisku, Państwowa Szkoła Wyższa w Białej Podlaskiej ul. Sidorska 95/97, 21-500 Biała Podlaska |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Streszczenie : | Doświadczenie polowe przeprowadzono w latach 2008-2010, na glebie kompleksu żytniego bardzo dobrego. Doświadczenie założono metodą losowanych podbloków jako dwuczynnikowe w trzech powtórzeniach. Czynnikiem I były odmiany ziemniaka: Cekin, Satina, Tajfun, czynnikiem II – sposoby odchwaszczania z udziałem herbicydów i ich mieszanin: Command 480 EC, Command 480 EC i Afalon Dyspersyjny 450 SC, Stomp 400 SC, Stomp 400 SC i Afalon Dyspersyjny 450 SC oraz obiekt kontrolny – pielęgnacja mechaniczna. Wykazano, że stosowanie zabiegów mechaniczno-chemicznych z udziałem herbicydów i ich mieszanin przyczyniło się do zmniejszenia wad zewnętrznych i wewnętrznych bulw oraz masy bulw małych i bulw z wadami w porównaniu do obiektu kontrolnego z pielęgnacją mechaniczną. Badane odmiany różniły się istotnie pod względem masy bulw małych i bulw z wadami. Najmniejszy średni plon uboczny bulw uzyskano u odmiany Cekin – 4,78 t·ha-1, natomiast największy u odmiany Satina – 6,46 t·ha-1. Warunki meteorologiczne w latach badań istotnie różnicowały występowanie wad bulw. |
||||||||
Słowa kluczowe : | ziemniak, herbicydy, bulwy małe, wady zewnętrzne, wady wewnętrzne | ||||||||
Język : | polski |